Ông Hứa Cường tại cuộc họp báo

Vẫn còn “đất dung thân”

Ngày 24-11, Công an tỉnh Thiểm Tây nhận được yêu cầu phối hợp với Sở Nông nghiệp, Cục Công thương, Cục Chăn nuôi, Cục Giám sát và quản lý chất lượng dược phẩm, thực phẩm để kiểm tra chất lượng sữa của Công ty sữa Kim Kiều vì nghi nhiễm melamine.

Ngay sau khi nhận được thông báo, Công an tỉnh đã báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh Thiểm Tây, đồng thời cử người phối hợp với các cơ quan kể trên để thành lập tổ điều tra chuyên trách. Ngày 26-11, Công an tỉnh Thiểm Tây thông báo vụ việc với Công an thành phố Hàm Dương để phối hợp điều tra. Ngày 29-11, Công an huyện Kính Dương lập chuyên án.

Ngày 2-12, Công an huyện Kính Dương báo cáo và xin lệnh bắt đối với những người hữu quan. Ngày 8-12, Viện kiểm sát huyện Kính Dương phê chuẩn lệnh bắt đối với Tổng Giám đốc Lưu Bình cùng 2 nhân viên dưới quyền là Miêu Văn Quân và Lã Tiểu Cường của Công ty sữa Kim Kiều vì liên quan tới việc sản xuất và tiêu thụ sữa bột chứa hàm lượng melamine vượt quá tiêu chuẩn.

Điều đáng nói là số “sữa sạn thận” kể trên được phát hiện từ tháng 10-2008, thời điểm đang điều tra việc kinh doanh bất lương của Tập đoàn sữa Tam Lộc. Tháng 10-2008, Cục Giám sát và quản lý chất lượng dược phẩm, thực phẩm huyện Kính Dương đã niêm phong 275 túi sữa bột ít kem (5.250 kg) chứa melamine của Công ty sữa Kim Kiều.

Mặc dù được Cục Giám sát và quản lý chất lượng dược phẩm, thực phẩm kết luận, số sữa xuất xưởng hôm 16-5-2008 và ngày 24-9-2008, đóng trong hơn 200 bao bì bị nhiễm melamine quá cao (với tỷ lệ lên tới 11 mg/kg), không đảm bảo chất lượng để tiêu thụ, nhưng Tổng Giám đốc Lưu Bình vẫn làm công văn đề nghị giám định lại. Để cứu 5.250 kg “sữa sạn thận” khỏi bị tiêu hủy sau khi niêm phong, Lưu Bình đã chỉ đạo Miêu Văn Quân và Lã Tiểu Cường đổi sữa đảm bảo quy chuẩn thay vào số sữa kể trên.

Do đó, cuộc kiểm tra hôm 17-11-2008 của Cục Giám sát và quản lý chất lượng dược phẩm, thực phẩm đã đưa ra kết luận. Theo đó, số “sữa sạn thận” bị niêm phong trước đó được phép tiêu thụ trên thị trường bởi kết quả xét nghiệm chứng minh đảm bảo chất lượng! Tuy đã “cứu“ được 5.250 kg “sữa sạn thận” khỏi bị tiêu hủy, nhưng Lưu Bình vẫn không dám lưu thông số hàng này.

Phải nghiêm trị bọn bất lương

Nếu đầu tháng 9-2009, Công ty chất phụ gia thực phẩm Việt Tiến ở thành phố Nam Ninh, tỉnh Quảng Tây không yêu cầu Công ty sữa Kim Kiều bán cho 5 tấn sữa bột ít kem và 5 tấn sữa bột nguyên kem thì có lẽ 5.250 kg “sữa sạn thận” sẽ nằm im trong kho.

Nhưng số hàng kém chất lượng kể trên đã được đóng gói vào những bao bì mới để cung cấp cho Công ty chất phụ gia thực phẩm Việt Tiến. Những tưởng tiêu thụ ổn thỏa hơn 5 tấn “sữa sạn thận”, nhưng đầu tháng 11, Công ty chất phụ gia thực phẩm Việt Tiến đã gọi điện thông báo cho Lưu Bình. Theo đó, trả lại hơn 5 tấn “sữa sạn thận”. Ngày 7-11, số hàng kể trên được gửi trở lại Công ty sữa Kim Kiều.

Theo thông báo của cơ quan chức năng, số sữa kể trên chưa bị phát tán ra ngoài. Dư luận cho rằng, nếu số “sữa sạn thận” này không được phát hiện và thu giữ kịp thời thì hậu quả khôn lường. Nhiều người phẫn nộ yêu cầu cơ quan chức năng phải mạnh tay xử lý đối với bọn bất lương. Hành động của Lưu Bình cho thấy, bài học của Tập đoàn sữa Tam Lộc vẫn chưa tác động tới những kẻ sẵn sàng kiếm tiền bất chấp sức khỏe của người tiêu dùng.

Cách đây gần 1 tháng, Trung Quốc đã thi hành bản án tử hình đối với 2 kẻ bất lương - bán và tiêu thụ melamine để Tập đoàn sữa Tam Lộc sản xuất ra “sữa sạn thận”, gây nên cái chết của ít nhất 6 trẻ em và hơn 300.000 cháu khác bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Mặc dù bà Điền Văn Hoa, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn sữa Tam Lộc phải chấp hành án chung thân, và cơ sở sản xuất này bị phá sản, nhưng hệ lụy của vấn đề kể trên vẫn chưa kết thúc. Một tòa án ở Bắc Kinh đang xem xét đơn kiện của ông Mã, một phụ huynh có con bị bệnh do uống phải “sữa sạn thận” của Tập đoàn sữa Tam Lộc. Người này yêu cầu Tập đoàn sữa Tam Lộc (đã phá sản) và một siêu thị phải bồi thường cho gia đình mình 8.000 USD.

Ngoài ra, người này còn yêu cầu quỹ bồi thường của Nhà nước chi trả khoản phí điều trị bệnh do ảnh hưởng của “sữa sạn thận” cho con mình tới khi cậu bé trưởng thành. Cách đây khoảng 1 năm, Chính phủ Trung Quốc đã yêu cầu 22 công ty hữu quan bồi thường 1,1 tỷ NDT (khoảng 161 triệu USD) cho gia đình các nạn nhân. Nhưng hiện vẫn có nhiều người kiện vì cho rằng, số tiền được nhận chưa tương xứng với những tổn thất mà người thân của họ phải chịu.

Lê Cao Sơn
Nguồn: Báo Điện tử An ninh thủ đô